Los recientes acontecimientos legales y regulatorios han tenido un impacto significativo en la industria de los mercados de predicción en los Estados Unidos. La CFTC está afirmando su jurisdicción, uniéndose al DOJ para bloquear las acciones de cumplimiento estatal y creando un Grupo de Trabajo de Innovación para la regulación del mercado de predicción.
La industria de los mercados de predicción ha experimentado importantes acontecimientos legales y regulatorios recientemente. La CFTC está afirmando activamente su jurisdicción exclusiva sobre los mercados de predicción, colaborando con el DOJ para evitar acciones de cumplimiento estatal e introduciendo un nuevo Grupo de Trabajo de Innovación para establecer un marco regulatorio para estos mercados.
Un panel del Tercer Circuito falló a favor de KalshiEX LLC, afirmando que la regulación federal de derivados prevalece sobre las leyes estatales sobre juegos de azar. El tribunal confirmó una orden judicial preliminar que impedía a Nueva Jersey aplicar sus leyes sobre juegos de azar deportivos a la plataforma de mercado de predicción registrada en la CFTC. El fallo establece que la Ley de Bolsa de Productos Básicos (CEA) prevalece sobre las leyes estatales que interfieren con los swaps negociados en un mercado de contratos designado, afirmando la jurisdicción exclusiva de la CFTC sobre los contratos de Kalshi relacionados con eventos deportivos.
El caso se originó después de que Nueva Jersey enviara una carta de cese y desistimiento a Kalshi, alegando que sus contratos de eventos deportivos violaban las leyes estatales sobre apuestas deportivas. El estado argumentó que los resultados de los eventos deportivos no estaban directamente relacionados con un instrumento financiero y, por lo tanto, no deberían calificar como swaps según la CEA. El Tercer Circuito rechazó esto, afirmando que la CEA solo requiere que el evento esté asociado con una posible consecuencia financiera, señalando los intereses financieros de las partes interesadas, como patrocinadores, anunciantes y comunidades.
Tras la decisión del Tercer Circuito, el DOJ y la CFTC tomaron medidas para impedir que Arizona aplicara sus leyes sobre juegos de azar contra Kalshi después de que el fiscal general del estado presentara cargos penales contra la plataforma, incluidos cargos relacionados con apuestas ilegales y apuestas electorales. Puntos clave:
- La regulación federal puede prevalecer sobre las leyes estatales con respecto a los mercados de predicción.
- La CFTC afirma jurisdicción exclusiva sobre los mercados de predicción.
- Los contratos de mercado de predicción pueden calificar como swaps si están asociados con posibles consecuencias financieras.
- El DOJ y la CFTC están trabajando activamente para bloquear las acciones de cumplimiento estatal contra los mercados de predicción.