La Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC) ha presentado un escrito de amicus curiae en apoyo a la apelación de Kalshi contra la jurisdicción de Ohio sobre los mercados de predicción. La CFTC argumenta que las acciones de Ohio constituyen una extralimitación jurisdiccional.
Kalshi está involucrada en una disputa legal con Ohio respecto a sus operaciones en el mercado de predicción. La CFTC ha instado al Tribunal de Apelaciones del Sexto Circuito a afirmar su jurisdicción sobre dichos mercados, tras la directiva de Ohio de cesar la oferta de contratos de eventos deportivos, que el estado etiquetó como juego no autorizado. Kalshi demandó inicialmente a las autoridades de Ohio en octubre, pero un tribunal federal negó su solicitud de intervención en marzo, lo que llevó a la apelación actual.