Los votantes de UMA decidieron que la divulgación de Strategy del 1 de junio contaba para el contrato de junio, a pesar de que una venta de bitcoin ocurrió a finales de mayo. Los apostadores que apostaron por una venta en mayo perdieron, ya que la transacción no se divulgó públicamente hasta junio.
Strategy divulgó el 1 de junio que vendió 32 bitcoin entre el 26 y el 31 de mayo, lo que llevó a una disputa en Polymarket. Los titulares de tokens de UMA decidieron que la venta no contaba para el contrato de mayo, ya que no se divulgó públicamente hasta junio. Como resultado, los apostadores que anticiparon una venta antes del 31 de mayo perdieron sus apuestas, mientras que el contrato de junio se resolvió a favor de aquellos que apostaron por la venta.