Ann Jacobs, présidente de la commission électorale du Wisconsin, a averti les électeurs que parier sur les élections dans lesquelles ils votent est contraire à la loi de l'État. Ses remarques font suite à la popularité croissante des sites de marchés prédictifs tels que Kalshi et Polymarket.
La présidente de la commission électorale du Wisconsin, Ann Jacobs, a averti les électeurs qu'il est contraire à la loi de l'État de parier sur une élection dans le Wisconsin s'ils votent à cette élection. Les commentaires de Jacobs ont été faits sur X. La loi du Wisconsin comprend une disposition qui stipule que personne n'est autorisé à voter à une élection dans laquelle il a fait un pari dépendant du résultat de l'élection. Des dizaines de milliers de dollars ont été misés sur le résultat, la participation et la marge de victoire de l'élection de la Cour suprême de l'État de la semaine prochaine sur Kalshi. Encore plus d'argent a été misé sur la prochaine course au poste de gouverneur de l'État, dont 85 000 $ sur la course à la primaire démocrate. L'éthique de la participation aux marchés prédictifs a été remise en question à mesure que leur popularité a augmenté, en particulier la possibilité de placer des paris qui s'apparentent à des délits d'initiés. Plus de 500 millions de dollars de paris ont été placés sur la perspective d'une entrée en guerre des États-Unis avec l'Iran peu avant des annonces majeures concernant les actions militaires américaines dans le pays, a rapporté NBC News. La loi interdisant les paris sur les élections est en vigueur sous une forme ou une autre depuis 1849. D'autres États, dont l'Arizona et le Texas, ont également des lois interdisant les paris sur les élections. Jacobs a déclaré à Wisconsin Public Radio que l'État n'allait pas rechercher les contrevenants à la loi sur les paris électoraux, mais que si quelqu'un se vantait en ligne d'une grosse victoire, cela pourrait l'exposer à un examen minutieux et à l'annulation potentielle de son vote. Jacobs a déclaré au Wisconsin Examiner qu'un bulletin de vote d'un électeur pourrait être annulé en raison de paris par le biais des processus de contestation de bulletin de vote existants dans l'État, qui permettent à quiconque de s'opposer au dépouillement d'un bulletin de vote par correspondance. Elle a comparé cela aux contestations qui sont reçues pour les personnes qui publient des selfies avec leurs bulletins de vote.
Principaux points à retenir :
- Parier sur les élections dans le Wisconsin est illégal pour les électeurs.
- La loi est en vigueur depuis 1849.
- Les marchés prédictifs gagnent en popularité, soulevant des préoccupations éthiques.
- Les autorités sont peu susceptibles de rechercher activement les contrevenants, mais peuvent réagir aux vantardises publiques de paris illégaux.