Une cour d'appel américaine a rejeté la demande de Kalshi visant à empêcher l'organisme de réglementation des jeux du Nevada d'imposer une ordonnance restrictive temporaire sur ses contrats liés au sport. L'avocat spécialisé dans les jeux, Daniel Wallach, suggère qu'une ordonnance restrictive temporaire contre Kalshi est probable, empêchant son exploitation au Nevada pendant au moins 14 jours en attendant une audience. Kalshi soutient que ses contrats relèvent de la juridiction fédérale et qu'un blocage causerait des dommages. D'autres États comme le Connecticut, New York et le New Jersey contestent également les contrats d'événements sportifs proposés par Kalshi et d'autres plateformes.
Une cour d'appel fédérale a rejeté la demande d'urgence de Kalshi visant à suspendre une procédure judiciaire de première instance, ce qui pourrait entraîner une ordonnance restrictive temporaire (TRO) contre Kalshi au Nevada. Le Nevada Gaming Control Board a émis une ordonnance de cessation et d'abstention en mars, arguant que les contrats d'événements sportifs de Kalshi constituent des paris sportifs sans licence. Kalshi soutient que ses contrats relèvent de la juridiction fédérale exclusive de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Kalshi a également fait valoir que permettre au Nevada de procéder à une TRO pourrait créer des décisions contradictoires et une confusion juridictionnelle, en particulier avec un litige fédéral en cours.
Les marchés de prédiction comme Kalshi et Polymarket ont connu une augmentation des volumes d'échanges, dépassant les 2 milliards de dollars par semaine, attirant l'attention des législateurs préoccupés par les délits d'initiés et la manipulation du marché. Kalshi, ainsi que des concurrents comme Crypto.com, Polymarket et Coinbase, font face à des contestations judiciaires de plusieurs États, dont le Connecticut, New York et le New Jersey, concernant les contrats d'événements sportifs.
Principaux points à retenir :
- Une cour d'appel américaine a ouvert la voie au Nevada pour faire appliquer une ordonnance restrictive temporaire contre Kalshi, bloquant potentiellement ses contrats liés au sport.
- Kalshi soutient que ses contrats relèvent de la juridiction fédérale et qu'une interdiction causerait des dommages importants.
- D'autres États contestent également Kalshi et des plateformes similaires concernant les contrats d'événements sportifs.
- Les marchés de prédiction font l'objet d'une surveillance accrue dans un contexte d'augmentation des volumes d'échanges.