Un juge du Nevada a rejeté la demande du Nevada Gaming Control Board (NGCB) d'une ordonnance restrictive temporaire d'urgence (TRO) visant à suspendre immédiatement la nouvelle offre de marché de prédiction de Coinbase. Le tribunal a programmé une audience pour que Coinbase puisse répondre. Le NGCB a intenté une action civile accusant Coinbase de proposer des paris sans licence sur des contrats d'événements sportifs. Coinbase soutient que le Commodity Exchange Act accorde à la CFTC une compétence exclusive sur les swaps et les contrats d'événements négociés sur les bourses réglementées. Coinbase a également déposé une plainte devant un tribunal fédéral pour bloquer les efforts d'application de la loi du Nevada, car cela constitue une violation du droit fédéral. Cela fait suite à une affaire similaire où un juge du Nevada a accordé une TRO forçant Polymarket à suspendre certains marchés d'événements dans l'État. D'autres États, comme le Tennessee, s'opposent également aux marchés de prédiction.
Un juge du Nevada a refusé d'accéder à la demande des régulateurs d'une ordonnance restrictive temporaire d'urgence (TRO) visant à suspendre immédiatement la nouvelle offre de marché de prédiction de Coinbase. Selon le directeur juridique de Coinbase, Paul Grewal, le tribunal a plutôt fixé une audience la semaine prochaine afin que la bourse puisse répondre. Le Nevada Gaming Control Board (NGCB) a intenté une action civile accusant Coinbase de proposer des paris sans licence sur des contrats d'événements sportifs et a demandé une TRO et une injonction préliminaire pour bloquer les produits pour les résidents du Nevada.
Coinbase soutient que l'ordonnance demandée par le Nevada était plus large que les paris sportifs et l'empêcherait effectivement de proposer des « contrats d'événements » réglementés par la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) dans l'État. La société a également déclaré qu'il n'y avait aucune allégation véritable de préjudice irréparable, car Kalshi, le marché enregistré auprès de la CFTC dont Coinbase répertorie les contrats, peut continuer à offrir les mêmes produits directement aux utilisateurs du Nevada pendant que le litige se poursuit.
Grewal a déclaré que Coinbase s'est également adressée au tribunal fédéral du Nevada, cherchant à bloquer les efforts d'application de la loi de l'État en tant que violation du droit fédéral, arguant que le Congrès a donné à la CFTC une compétence exclusive sur ces contrats répertoriés.
Coinbase soutient que le Commodity Exchange Act accorde à la CFTC une « compétence exclusive » sur les swaps et les contrats d'événements négociés sur les bourses réglementées, et que la tentative du Nevada de requalifier ces instruments en jeux de hasard réglementés par l'État est préemptée par le cadre des produits dérivés du Congrès.
L'affrontement survient quelques jours seulement après qu'un juge du Nevada a accordé une TRO de 14 jours forçant Polymarket à suspendre certains marchés d'événements dans l'État. Le Nevada n'est pas le seul État américain à s'opposer aux marchés de prédiction ; le Sports Wagering Council du Tennessee a ordonné à un groupe de plateformes, dont Kalshi et Polymarket, de cesser les contrats d'événements sportifs pour ses résidents. En décembre, Coinbase a poursuivi les régulateurs du Connecticut, de l'Illinois et du Michigan, arguant que les marchés de prédiction cotés sur un site réglementé par la CFTC relèvent de la compétence fédérale.
Principaux points à retenir :
- Un juge du Nevada rejette la demande de suspension des marchés de prédiction de Coinbase.
- Coinbase soutient que la CFTC a une compétence exclusive.
- Coinbase conteste le Nevada devant un tribunal fédéral.
- D'autres États s'opposent également aux marchés de prédiction.