
सिनेटर मर्फी ने ट्रम्प के ईरान ट्वीट से ठीक पहले £1.17 बिलियन के फ्यूचर्स दांव पर सवाल उठाया। इस बीच, भविष्यवाणी बाजार बैंक की ओर हंसते हुए जा रहे हैं। जब आपके पास एल्गोरिदम हैं, तो नैतिकता की क्या जरूरत है?
ताज़ा खबर: सिनेटर मर्फी ने एक चौंकाने वाले £1.17 बिलियन के फ्यूचर्स दांव से जुड़े भ्रष्ट अंदरूनी व्यापार का आरोप लगाकर लोगों की भौहें चिढ़ा दी हैं, जो ट्रम्प के ईरान के बारे में ट्वीट करने से ठीक पहले लगाया गया था। प्रतिक्रिया और हैशटैग का समय आ गया! लेकिन जब ट्विटर उपयोगकर्ता अपने कीबोर्ड को गर्म कर रहे हैं, भविष्यवाणी बाजार पहले से ही पैसे कमा रहे हैं, नैतिकता के सर्कस से पूरी तरह बेपरवाह। आइए इसे तोड़ते हैं: मर्फी का घोटाले वाला दावा रसदार लगता है—जैसे साबुन के नाटक की कहानी में मोड़—but भविष्यवाणी बाजारों की दुनिया में इसका वास्तव में क्या महत्व है? स्पॉइलर अलर्ट: कुछ भी नहीं! जब ट्विटर की भीड़ इसकी नैतिकता पर बहस कर रही है, बाजार पहले से ही अपने दांव पर नकद कर रहे हैं। यह एक रियलिटी शो देखने के समान है जहां प्रतियोगी बहस में इतने व्यस्त हैं कि उन्हें यह नहीं पता कि पुरस्कार राशि कुछ चतुर लोगों द्वारा छीन ली जा रही है। इसलिए, जब हैशटैग योद्धा अपनी कल्पित अन्यायों के खिलाफ अपने नoble युद्ध छेड़ते हैं, असली विजेता वे हैं जो जानते हैं कि पैसा आपकी नैतिक आक्रोश की परवाह नहीं करता। बाजार पहले ही बोल चुका है, और यह कह रहा है, 'नाटक के लिए धन्यवाद, लेकिन मुझे लाभ का पीछा करना है!' अंत में, यह इस बारे में नहीं है कि कौन सही है या गलत—यह इस बारे में है कि धूल जमने पर कौन अमीर है। जबकि ट्विटर बहस कर रहा है, पैसा पहले ही वोट दे चुका है। किसे पता था कि घोटाला इतना लाभदायक हो सकता है?