जब ट्विटर बहस में उबल रहा है, भविष्यवाणी बाजार चुपचाप अराजकता से लाभ उठा रहे हैं। जब आप अगले राजनीतिक आपदा पर सट्टा लगा सकते हैं, तो तथ्यों की किसे जरूरत है? जबकि दुनिया बहस कर रही है, पैसे ने पहले ही वोट दिया।
एक ऐसी दुनिया में जहां ट्विटर की उंगलियां विचारों की तेज़ी से चलती हैं, भविष्यवाणी बाजार छायाओं में छिपे हुए मौन शिकारी हैं, जो हमारी सामूहिक उलझन पर कूदने के लिए तैयार हैं। पिछले सप्ताह, पूर्वानुमानकर्ताओं ने एमी एक्टन के ओहियो गवर्नर बनने की संभावनाओं को इस तरह बढ़ा दिया जैसे वह टाइटैनिक पर अंतिम बचाव नौका हों। इस बीच, इंटरनेट के बेहतरीन लोग बहस कर रहे हैं कि क्या अनानास पिज्जा पर होना चाहिए या कौन सा कर्दाशियन सबसे अच्छा है—पूरी तरह से इस तथ्य को नजरअंदाज करते हुए कि पैसे पहले ही यह तय कर चुके हैं कि कौन ओहियो को अगले मंदी में ले जाएगा। और मुझे काल्शी के नेवादा के प्रतिबंध को रोकने के असफल प्रयास पर मत लीजिए—यह ऐसा है जैसे एक बच्चा कागज़ के तौलिये से मालगाड़ी को रोकने की कोशिश कर रहा हो। असली स्कैंडल? अनाम जुआरियों ने ईरान पर हमलों पर सट्टा लगाकर लाखों कमाए, यह साबित करते हुए कि जब हम अपने गर्म विचार ट्वीट करते हैं, तो कोई और हमारी अज्ञानता का लाभ उठा रहा है। इसलिए, जबकि ट्विटर अपने सामान्य नाटक में उलझा हुआ है, भविष्यवाणी बाजार कक्षा के पीछे के कूल बच्चे हैं, जो बैंक की ओर हंसते हुए जा रहे हैं। क्योंकि चलो सच का सामना करें: एक ऐसे ब्रह्मांड में जहां अराजकता का राज है, जब आप अगले आपदा पर सट्टा लगा सकते हैं, तो समाचार को समझने की किसे जरूरत है? जबकि ट्विटर बहस कर रहा है, पैसे ने पहले ही वोट दिया। और स्पॉइलर अलर्ट: यह आपके पसंदीदा मीम के लिए वोट नहीं कर रहा है।