KelpDAOの悪用に続くアービトラムセキュリティ委員会の緊急凍結により、30,000 ETH以上が凍結され、暗号における分散化の性質についての議論が巻き起こっています。一部の人々はこの行動を保護措置と見なしていますが、他の人々はそれが分散型システム内の制御の集中を浮き彫りにしていると主張しています。
アービトラムセキュリティ委員会は、盗まれた資金が移動されるのを防ぐために介入し、攻撃者に関連する30,000 ETH以上をロックしました。この決定は、トークン保有者によって選出された委員会が緊急権限を行使したため、ガバナンスと分散化の限界についての議論を再燃させました。支持者は、この行動がユーザーを保護し、重大な損失を防ぐために必要だったと主張していますが、批評家は、制御が依然として少数の個人の間に集中する可能性があることを明らかにしていると反論しています。