A Comissão de Comércio de Futuros de Commodities (CFTC) apresentou um parecer amicus curiae em apoio ao recurso de Kalshi contra a jurisdição de Ohio sobre mercados de previsão. A CFTC argumenta que as ações de Ohio constituem uma extrapolação jurisdicional.
Kalshi está envolvida em uma disputa legal com Ohio sobre suas operações no mercado de previsão. A CFTC instou o Tribunal de Apelações do Sexto Circuito a afirmar sua jurisdição sobre tais mercados, após a diretiva de Ohio para cessar a oferta de contratos de eventos esportivos, que o estado rotulou como jogo não licenciado. Kalshi processou inicialmente as autoridades de Ohio em outubro, mas um tribunal federal negou seu pedido de intervenção em março, levando ao recurso atual.