Источник: Reason Magazine
Опубликовано источником: 8 окт. 2026 г., 21:45 UTC
НФЛ подала amicus-краткое заявление в поддержку ходатайства Верховного суда Нью-Джерси против Kalshi, призывая разъяснить, обладает ли Комиссия по торговле товарными фьючерсами (CFTC) исключительной юрисдикцией над ставками на спорт на рынках предсказаний. НФЛ утверждает, что регулирование на уровне штатов предпочтительнее из-за опасений по поводу вреда для потребителей, честности игр и недостаточного надзора со стороны CFTC.
В четверг НФЛ подала amicus-краткое заявление в поддержку ходатайства Нью-Джерси о выдаче судебного приказа в деле против платформы рынка предсказаний Kalshi, попросив Верховный суд разъяснить, кто обладает регулирующими полномочиями в отношении ставок на спорт на рынках предсказаний. НФЛ выразила обеспокоенность возможным вредом для потребителей и рисками для честности игр, раскритиковав CFTC и такие платформы, как Kalshi, за отсутствие достаточных мер защиты, таких как запрет определённых ставок и установление минимального возраста 21 год. НФЛ также отметила ограниченный штат сотрудников CFTC по сравнению с государственными регуляторами азартных игр. В то время как Главная лига бейсбола и НХЛ сотрудничают с CFTC для мониторинга рынков предсказаний, НФЛ, напротив, сотрудничает с традиционными компаниями спортивных ставок. Недавние решения федеральных судов, включая решения 6-го и 9-го округов, пришли к выводу, что спортивные контракты Kalshi не подпадают под исключительную юрисдикцию CFTC, что оставляет вопрос о регулирующих полномочиях открытым и вызывает продолжающиеся юридические споры в нескольких штатах. Ожидается, что Верховный суд не примет решение о рассмотрении дела до декабря.