Экстренная заморозка более 30,000 ETH Советом безопасности Arbitrum после взлома KelpDAO разожгла обсуждения о природе децентрализации в криптовалюте. В то время как некоторые рассматривают это действие как защитную меру, другие утверждают, что оно подчеркивает концентрацию контроля в децентрализованных системах.
Совет безопасности Arbitrum вмешался, чтобы предотвратить перемещение украденных средств, заблокировав более 30,000 ETH, связанных с нападающим. Это решение вновь разожгло дебаты о управлении и границах децентрализации, поскольку совет, избранный держателями токенов, использовал свои чрезвычайные полномочия. Сторонники утверждают, что действие было необходимо для защиты пользователей и предотвращения значительных потерь, в то время как критики утверждают, что это показывает, что контроль все еще может быть централизован среди немногих лиц.