像 Kalshi 和 Polymarket 这样的预测市场应用程序已经实现了快速增长，允许用户对各种事件进行投注。然而，Kalshi 目前正面临多起联邦诉讼，这些诉讼质疑该行业的合法性。这些平台辩称它们不是赌博，而是一种期货合约，这使它们不受州赌博法规的约束。传统的赌博运营商对此表示不同意，认为它们是规则较少的赌博。特朗普政府似乎准备支持这种区分，这可能会导致与寻求监管这些平台的州发生冲突。
以 Kalshi 和 Polymarket 等平台为例的预测市场，通过允许用户对从体育赛事结果到时事等各种事件进行投注而获得了关注。这些平台已变得越来越主流，合作伙伴关系扩展到新闻机构和颁奖典礼。然而，这个新兴行业的合法性正受到审查，Kalshi 面临着大约 20 起联邦诉讼。
争论的焦点在于这些应用程序是构成赌博还是期货合约的一种形式。 Kalshi 和 Polymarket 主张后者，这将使他们免受州赌博法规的约束。这种区分一直是他们增长的关键因素，特朗普政府似乎倾向于支持这种分类。然而，传统的赌博实体认为这些应用程序只是监管约束较少的赌博平台。
律师 Daniel Wallach 强调了规避州赌博法律的影响，包括缺乏州强制规定的诚信保护和年龄限制。 Kalshi 坚持认为它在专属联邦管辖权下运营，挑战各州在诉讼中的法律地位。
主要内容：
- 预测市场应用程序越来越受欢迎，允许用户对各种事件进行投注。
- Kalshi 面临联邦诉讼，质疑其合法性。
- 核心法律问题是这些应用程序是赌博还是期货合约。
- 特朗普政府的立场可能会对预测市场的监管格局产生重大影响。